KP ierosina lietu pret "Lattelecom" par dominējošā stāvokļa izmantošanu
Konkurences padome (KP) ierosinājusi lietu pret telekomunikāciju uzņēmumu "Lattelecom" par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un «netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tiešu vai netiešu uzspiešanu vai piemērošanu», apstiprināja KP priekšsēdētāja Ieva Jaunzeme.
"TV3" iepriekš vairākkārt paudis viedokli, ka "Lattelecom" un VAS "Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs" ciparu virszemes apraides cenas esot pārāk augstas un "TV3" nedomājot vismaz šogad pamest analogo apraidi.
"TV3" paziņojumā presei teikts, ka KP, ierosinot lietu, arī apvienojusi kabeļtelevīzijas operatoru "Izzi" un "Baltkom" sūdzības.
17.martā KP pieņēma lēmumu neierosināt lietu, balstoties uz "TV3" un "Viasat" sūdzību, kur skarti līdzīgi jautājumi par ciparu apraides cenas samērību.
Kā ziņots, arī "Baltkom" vērsies KP, prasot izvērtēt, vai "Lattelecom" darbībā televīzijas tirgū nav vērojamas šķērssubsīdijas, ieviešot ciparu virszemes televīziju, kas sastāv no programmām, ko skatītājs skatās bez maksas, jo raidorganizācijas maksā par apraidi, un maksas programmām, kuru retranslācijas izmaksas sedz no maksas televīzijas abonentu maksām.
Jau ziņots, ka pāreja no analogās uz ciparu apraides tehnoloģiju, pēc Nacionālās radio un televīzijas padomes aprēķiniem, skars 27% Latvijas mājsaimniecību, kuras līdz šim skatījušās tikai un vienīgi analogo ētera televīziju. Iedzīvotāji, kuri izmanto kabeļtelevīziju vai satelīttelevīziju, pārmaiņas nejutīs.
Kā atkārtoti uzsvērts "Lattelecom" paziņojumos, Latvijas nacionālos kanālus LTV1 un LTV7, kā arī LNT un "TV5" (Rīgas apkaimē) varēs turpināt skatīties ciparu tīklā bez papildu maksas, taču, nopērkot vai nomājot dekoderu vai arī iegādājoties jaunu televizoru, kam ir iebūvēts ciparu signāla uztvērējs.
Dekodera noma maksā 1,98 latus mēnesī, bet dekoderus var nopirkt par cenu, sākot no 39 latiem.
"Nozare.lv" jau ziņoja, ka "Lattelecom" iesūdzējis tiesā abonenttelevīzijas un telekomunikāciju kompānijas "Baltkom" dibinātāju un vadītāju Pēteri Šmidri par "Lattelecom" ciparu virszemes televīzijas projekta apmelošanu.
Jūrmalas pilsētas tiesā iesniegtā prasība pamatojas uz "Lattelecom" uzskata, ka «Šmidre izplatījis nepatiesas ziņas jeb publiski darījis zināmus neesošus, izdomātus, prasītāja godu un cieņu aizskarošus faktus, tādējādi pārkāpjot tiesību aktos garantētās personas tiesības uz goda un cieņas aizsardzību un nevainīguma prezumpciju. Minētie izteikumi, būdami nepatiesi un godu un cieņu aizskaroši, rada kaitējumu "Lattelecom", kā arī aizskar "Lattelecom" vadības un darbinieku godu un cieņu».
"Baltkom" preses sekretārs Lauris Kļaviņš teica, ka kompānija un tās vadītājs celto prasību nekomentēšot.
Šmidre vairākkārt izteicies kritiski par "Lattelecom" ciparu virszemes televīzijas projektu, to nesen nosaucot par "neveiksmīgu". Kā norāda nozares pazinēji, Šmidrem un "Lattelecom" jau sen ir bijušas antipātijas, kas sākušās strīdos par fiksētā tīkla starpsavienojumu maksām neilgi pēc "Lattelecom" monopola atcelšanas 2003.gadā.
2007.gadā "Baltkom" ar Šmidri priekšgalā uz savu roku sāka ciparu televīzijas testa apraides Rīgas apkaimē, taču 2008.gada Satiksmes ministrijas izsludinātā virszemes ciparu televīzijas konkursā zaudēja par labu "Lattelecom". Pērn gada nogalē "Baltkom", atsaucoties uz Valsts kontroles ziņojumu, kurā kritizēti daži konkursa aspekti, iesniedza sūdzību Eiropas Komisijai.
Par "Lattelecom" neglaimojoši komentāri nozarē nav nekas neparasts. Uzņēmums nesen paziņoja par izstāšanos no Latvijas Elektronisko komunikāciju asociācijas sakarā ar, pēc "Lattelecom" domām, vienpusīgu kritiku pret uzņēmumu sakarā ar sabiedrības informēšanu par pāreju no analogās uz ciparu apraidi.
Eleganti, uztaisiis tuuliit naakamo digitalizaacijas lietu, kur ieprieksheejaa veel nav beigusies jau cik gadus.
Beigaas seedeesim uz melnbaltajiem televizoriem un buusim laimiigi.
Norm situācija ar DVB-T jau te LV ir ļotii dramatiska, Un tā kvalitāte kuru tas LTK uzpiež arī ir maigi sakot d**** ,vietējie kanāli vēl nekas ,bet citu zemju kanāli kuru streems MPEG-2 tiek pārkodēts uz H.264 (MPEG-4).
Tad tām maģiskajām kastēm nav nemaz paredzēts HDMI utt
Tās Norm ir tikai puķītes. Viss, tas bulšits līdzinās ātrgaitas internetam ar iezvana pieeju !!!
MJaa, tad jau tos kanaalus vareeja atstaat mpeg2 standartaa, bez kartinjas jau taapat neredzeet.
Saakuma solis, ieviest mpeg4 nebija slikts, nebuus peec paaris gadiem atkal jaaiegulda nauda tehnikaa. No zemaakas kvalitaates uz augstaaku jau nevar pacelt, auzas jau tik sanaaks.
Beidzot, vismaz DTV ir ieviesta, visi shitie stulbie kari starp piedaavaataajiem tikai veel vairaak auzas uztaisiis. Labaak lai ESD piespiezh vinjus sapraatiigaak organizeet to pasaakumu no tehniskaas puses.
Un valdiibai buutu jaapadomaa par monopola likvideeshanu. Es pat nevaru iedomaaties, kaa regjionaalaas TV var speet nomaksaat to summu LTC par apraidi.
KOkam ir divi gali, LTC veelas atpelniit ieguldiito naudu, valsts iedeva apraidei tikai piecus gadus. PRotams, atpalniit ir gruuti, kur nu veel nopelniit. LAtvija ir maza valsts, nav daudz skatiitaaju, nav daudz televiiziju.
Manaa pusee bija kaadreiz ap 40 bezmaksas kanaali, ja kaads mani piespiediis pa briivdienaam atvilkt kabeli liidz manam buusenim, tad noproveeshu, kas un kaa manaa pusee.
Pievienot komentāru
Vajadzēs gan ielogoties lai komentētu.
Vērtējums
Rating is available to Members only. Please Login or Register to vote.
31/03/2010 08:58:21
31/03/2010 13:14:57
31/03/2010 18:31:07