Latvijas Raidorganizāciju asociācijas izpilddirektore Gunta Līdaka sarunā ar portālu TVNET pastāstīja, ka Latvijas komerctelevīzijas nedomā piekāpties. Tās ir gatavas cīnīties līdz galam, lai panāktu, ka Latvijas nacionālā informācijas telpa netiek iznīcināta. Viņa uzsvēra, ka atbildīgajām amatpersonām beidzot jāpieņem atbilstoši lēmumi, nevis jālobē kabeļoperatoru intereses.
Pēc šīs nedēļas diskriminējošā lēmuma NEPLP, kura liedza iespēju komerctelevīzijām saņemt samaksu no kabeļoperatoriem, tagad televīzijas centīsies panākt, ka atsākas diskusijas par jomu regulējošo likumu, kā to iepriekš solīja Saeimas atbildīgā komisija.
Līdaka atgādināja, ka likuma normas pieņēma steigā. Tagad likums būtu grozāms.
Katram būs jāmaksā vairāki desmiti latu gadā
Ja no valsts puses netiek atrasts finansiāls atbalsts saistībā ar bezmaksas paketi, komerctelevīzijām nekas cits neatliks, kā to pamest. Tās vairs nevar atļauties subsidēt jomu, par ko būtu jāmaksā valstij.
Apzinot vairāku operatoru piedāvātās pakalpojumu cenas, TVNET secināja - ja vairs nebūs pieejama bezmaksas nacionālā televīzija, katrs Latvijas iedzīvotājs būs spiests izvēlēties kādu operatoru, kuram maksāt vairākus desmitus latu gadā. Tādējādi NEPLP nespēja pieņemt atbildīgu lēmumu negatīvi ietekmētu katru Latvijas iedzīvotāju un viņa ģimenes budžetu.
Līdaka uzsvēra, ka samilzušajā situācijā vajadzīgs politisks lēmums. Ja NEPLP no tā izvairās, tas būs jāpieņem atbildīgajai Saeimas komisijai. Nedrīkst pieļaut situāciju, ka
15% Latvijas iedzīvotāju nav pieejamas nacionālās televīzijas.
"Tas būtu neprāts!"
Lai to nepieļautu, komerctelevīzijas ir gatavas cīnīties līdz galam.
Raidorganizāciju asociācijas pārstāve šādu situāciju uzskata par diskriminējošu ne tikai attiecībā uz komerctelevīzijām, bet arī Latvijas iedzīvotājiem.
Cilvēkiem ir tiesības zināt, kas Latvijā notiek.
Turklāt nacionālās informācijas telpas iznīcināšana būtiski apdraudētu demokrātiskas valsts pastāvēšanu. Esot žēl, ka politiķi to nesaprot. Tas nākotnē negatīvi ietekmētu ne tikai iedzīvotājus, bet arī pašus politiķus. Līdz šim
atbildīgās amatpersonas atlikušas problēmas risināšanu,
tā vietā to nogrūžot uz komersantu pleciem. Bet arī komerctelevīzijas vairs nevar tā turpināt.
Līdaka komerctelevīzijas salīdzināja ar citu produktu ražotājiem. Ja maizes ražotājs saņem samaksu par savu produkciju, kāpēc lai tas pats nenotiktu ar pašmāju raidījumu un filmu veidotājiem?
Kritizē NEPLP darbu
Raidorganizāciju asociācijas izpilddirektore veltīja ļoti asu kritiku NEPLP darbībai. Padome nedarot neko no tā, kas tai būtu jādara.
Kaut arī likumā noteikts, ka padomei jārūpējas par nacionālo informācijas telpu un jābūt kā starpniekam starp kabeļoperatoriem, padome šīs funkcijas labi nepildot. Aktīvāk būtu jāstrādā arī Satiksmes ministrijai.
Viņa pauda viedokli - NEPLP spēcīgi lobē kabeļoperatoru un ārvalstu kanālu intereses. Īpaši spilgts piemērs ir padomes šīs nedēļas sēde, kurā tā lēma par iespēju komerctelevīzijām saņemt samaksu no kabeļoperatoriem. Lai gan vispirms tai vajadzēja uz sēdi uzaicināt raidorganizācijas un tikai pēc tam kabeļoperatorus, padome rīkojās pavisam citādi.
Uz sēdi uzaicināja operatorus, bet pašas televīzijas - nē.
"Padome tā nedrīkstēja darīt!"
Kabeļoperatoriem esot spēcīgs lobijs gan NEPLP, gan Saeimā.
Rezumējot visu iepriekš sacīto, Līdaka aicināja apzināties situācijas nopietnību. "Tas ir nopietnāk, nekā politiķiem liekas." Nacionālā informatīvā telpa ir demokrātiskas valsts priekšnoteikums.
Telekompānijas "TV3" ģenerāldirektore Baiba Zūzena TVNET teica, ka televīzijas vēlas sagaidīt Saeimas Cilvēktiesību komisijas nostāju par šo jautājumu un tikai tad lems par tālāko rīcību.
Tāpat kā Līdaka, arī Zūzena kritizēja NEPLP, ka tā uz šīs nedēļas sēdi, kurā lēma par svarīgo lēmumu, neuzaicināja televīzijas, bet tikai kabeļoperatorus.
Viņa pauda uzskata, ka padome nespēj uz šīm samilzušajām problēmām paskatīties ilgtermiņā un vispusīgi. Problēma, ka atbildīgā institūcija par jautājumiem lemj dažu dienu perspektīvā.
Lai arī likumā noteikts, ka padome ir TV industrijas uzraugošā institūcija, tā nav spējīga to vispusīgi pārraudzīt.
Runājot par spēcīgo kabeļoperatoru lobiju NEPLP, Zūzena pieļāva -
ja "Lattelecom" vietā būtu kāds mazāks un vājāks operators, padomes lēmums būtu citāds.
Patlaban "Lattelecom" ar vienu kāju stāv vienā zābakā - bezmaksas apraidē, bet ar otru kāju pavisam citā - maksas TV.
Neesot pamata apšaubīt, ka uzņēmums vēlas saglabāt labas pozīcijas abās jomās.
Savukārt NEPLP priekšsēdētājs Ābrams Kleckins piektdien TVNET sacīja, ka atrodas Vācijā un nevar komentēt jaunākos notikumus saistībā ar raidorganizācijām un padomes lēmumu.
