Kā sacīt jāsaka par aizgājējiem tikai labu... vai neko. Pie tā šo stāstu varētu arī slēgt

Es tikai nesaprotu to fišku ar 4G un 5G tehnaloģijām.
1.kurš ražo radio uztvērējus ar šo tehnaloģiju?
2.vai viņi nebūs pa naudu jāpērk?
3.vai nēkotnē NEPLP nesauks uz tepiķa par FM, saimnieku lobēšanu?
4.vai šo izšķēdēto naudu nevarēja iztērēt radio bardaka sakārtošanai? http://freefm.lv/news.php?readmore=1646

Kas tur ko nesaprast par 4G un 5G. Klasiskais radio mirst tāpat kā avīzes žurnāli un televīzija. Neviens tak nestaipa Spīdolu uz pleca, kā tas bija pagājušajā gadsimtā, bet lieto datoru, planšeti un glaudāmo telefonu. Attiecīgi nafig nevienam nevajag speciālu radiouztvērēju, kurš darbotos 5G tīklā. Gan jau tādi parādīsies, bet nedomāju, ka būs populāri. Ja ir dators, tad nevajag ne radio ne televizoru. Pasule mainās un tur neko nevar darīt.

1) Ja vel neražo, 5G gan jau uzražos
2) Būs jāpērk, bet atšķirībā no DAB+, mobīlie nepieprasa izslēgt FM. Tātad - negribi pirkt jauno, klausies FM kā agrāk.
3) Sen vajadzēja.
4) Jā, tas būtu bijis labs izlietojums gan tai naudai, gan DAB+ testu naudai.

Kur es varu nopirkt radio uztvērēju ar iebūvētu 3G/4G modēmu, gribu klausīties interneta radio, atrodoties ceļā. Variants kā Minivat saka glaudāmais telefons neder. Vajag tieši internet radio. Iegodiet kādus linkus ar piemēriem.

Siemens esot uzražojis kaut kādu WiFi radio arī ar visu modemu, bet drīzumā pilnīgi loģiski, ka tādi parādīsies citos izpildijumos (5G/6G...).
"Kur aitas, tur cirpēji", ja neesi minoritāte ar savu tieksmi staipīt velvienu aparātu, kāds arī ar prieku ražos un pelnīs.

"Vai testēšana bija veiksmīga?

Kopumā LVRTC testēšanu vērtē pozitīvi, jo:
ir saņemtas pozitīvas klausītāju atsauksmes gan Latvijā, gan ārpus valsts robežām;

atsevišķu komerciālo elektronisko plašsaziņas līdzekļu pārstāvji ir pauduši interesi piedalīties testos;

aprēķinātās izmaksas par ciparu apraides nodrošināšanu, salīdzinot ar analogo apraidi, ir vairākkārt zemākas."

Citu starp ir saņemtas pozitīvas atsauksmes no tāluztveršanas entuziastiem ZiemeļVidzemē un Igaunijā, kas pārsvarā uzsvēruši labāku kvalitāti salīdzinot ar esošo analogo apraidi.

Plašāk par LVRTC paveikto DAB testēšanā var lasīt šeit: https://www.lvrtc.lv/ciparu-radio-tes...html#_ftn5

Ar krietni zemākām raidīšanas izmaksām DAB apraidē, mēs būtu sakārtojuši radio raidīšanas un uztveršanas kvalitāti Latvijā, kura pamatīgi klibo, nevis kā tagad brutāli lobējam 5G, kurš ir gatavs izglābt pasauli. Telco bizness atkal uzvar.

Viss jau pareizi un smuki uzrakstīts, tikai nepazīstu nevienu cilvēku, kurš būtu regulāri klausījies DAB+. Parastiem radio klausītājiem nebija pilnīgi nekādas intereses par DAB+. To arī vajadzēja pieminēt testu rezultātu apkopojumā. Cilvēkiem mūsdienās aktuāls ir interneta ātrums, mobilo sakaru operatoru piedāvājums, zonas pārklājums, u.t.t. Vajag tak uz lietām skatīties reāli, nevis būvēt DAB+ sapņu pilis.

Tā vien liekas, ka tests bija - vai cilvēkus var pielāgot DAB+, nevis piekrist, ka DAB+ nav cilvēkiem principā vajadzīgs. Tā tāluztveršanas entuziastu piesaukšana ir pilnīgs sviests, katrs izklaidējass kā grib, bet lai dara to par savu naudu, nevis prasa valstij to sponsorēt.
Princ jau minēja par kuru naudu varēja sakārtot apraides pašreizējo bardaku, arī šī testu nauda tur būtu daudz lietderīgāka bijusi.

5G neglābs pasauli, bet tā iespējas pret kaut kādu DAB+ ir vienkārši nesalīdzināmas, jo piedāvā multifunkcionālu platformu, atšķirībā no DAB+ kas piedāvā tikai radio.

Vangoju, bet drīzumā jēdzieni "vietējā apraide", "reģionālā apraide", "nacionālā apraide" izzudīs, jo internetam tādas robežas var radīt tikai mākslīgi.

To, ka LVRTC paši sava testa rezultātus vērtēs pozitīvi, varēja paredzēt jau testa sākumā - neies taču "spļaut savā akā". Tomēr šajā gadījumā "kopumā pozitīvi" jau skan krietni skumjāk no viņu puses. Tātad ir arī negatīvās iezīmes, ko tā īsti negrib vārdos saukt.

Jāni, Tev labi zinot, ka neesmu pret DAB+, gribu atgādināt, ka no tālutveres entuziastu viedokļa DAB ir un paliek absolūti neinteresanta parādība. Kamēr Tu neesi sastapies ar tāluztveri citos diapazonos ārpus FM un mobilajiem sakariem, to varbūt ir grūtāk pieņemt, un lepoties par to, ka jūs ar igauņu kolēģi netieši esat pieminēti LVRTC skumjajā testu kopsavilkumā, nav vērts, jo diemžēl LVRTC nebija parūpējušies un atraduši attiecīgus entuziastus, teiksim, arī Latgalē, Kurzemē un Lietuvā un Pleskavas apgabalā, kas man nesagādātu nekādas grūtības, ja man būtu mērķis veikt šādu testu. Tas, ka entuziasti neparādījās paši lielākā skaitā, arī daudz ko izsaka. Galu galā daudz ko izsaka arī tas, ka es kā tāluztveres entuziasts savas pūles šim testam pieliku... nu, varbūt par trim procentiem. Piemēram, man tika piedāvāts DAB uztveršanas puļķis testu veikšanai, ko man no ārzemēm bija gatavi atsūtīt par baltu velti, bet es neatradu laiku, lai atsauktos uz šo piedāvājumu. Tas spilgti raksturo DAB no tāluztveres viedokļa.

73!